Ron Mueck

Anne O. Hymne nous invite, dans son commentaire sur Bruno Walpoth, à établir des comparaisons avec le travail de Ron Mueck. Le lien vers la vidéo qu’elle nous propose vous donnera un bon aperçu de l’œuvre de ce sculpteur australien. (Je dis « vidéo », mais en fait, c’est un diaporama réalisé à partir d’images fixes, disponibles sur le Net.) Le lien sur son nom renvoie à l’article biographique de Wikipédia qui lui est consacré, dans lequel on trouvera également d’autres liens vers d’autres artistes apparentés (Duane Hanson, très bien).

On pourra trouver les deux approches artistiques voisines. Perso, Ron Mueck me parait avoir opté pour une approche plus spectaculaire et plus dramatique. C’est intéressant de voir aussi comment les deux ont trouvé leur réponse au paradoxe auquel se confronte toute œuvre hyperréaliste : celui de ne plus être vue. Ben oui, si vous me mettez sous les yeux quelque chose de strictement conforme à ma réalité quotidienne, pourquoi voulez vous que je le remarque ? Ron Mueck joue avec l’échelle. Plus grand, voire BEAUCOUP plus grand ou plus petit, là où Bruno Walpoth propose soit des corps incomplets soit une « finition », un aspect de surface proche de la matière.

Autre différence « de taille » entre les deux : La recherche image à partir de Ron Mueck renvoie 44 300 résultats là où celle de Bruno Walpoth n’en donne que 204. Cherchez pas les zéros derrière, y’en a pas. Peut-être qu’en en « parlant » un peu plus… Bruno, si tu m’entends, quand tu veux tu me fais choisir une sculpture.
♣

Ben moi ça me fait peur :O
IdoT
14 mai 2009 à 07:01
MOI AUSSI.
mélanie
14 mai 2009 à 12:41
Moi à voir la taille du bébé, je plains la maman.
kakaleputois
14 mai 2009 à 23:15
[...] ron mueck homme dans des couvertures 200 ». Faciiiiile ! J’ai un article titré « Ron Mueck » dans lequel il est essentiellement question de Ron Mueck, ce qui tombe bien, puisqu’après [...]
Balade en requêtes « Titre de la semaine : Un nain seul n’a pas de proches
22 mai 2009 à 08:59
Rassure moi : c’est pas toi le père ? Mouhahaha ! ♣
jimidi
15 mai 2009 à 23:16